Worum geht es im Disney Wiki? Nach Mickey Maus, Donald Duck und Co., geht es um alles, was man von Disney kennt und liebt. Alte Filme, neue Filme, animierte Filme, Marvel-Filme, die Muppets, Comics, Bücher, TV-Serien, Disney World und Disneyland in mehreren Ländern...die Liste ist ellenlang! Das Disney Wiki beherbergt bereits vieles, aber es ist Platz für mehr. Lest das Interview und schaut euch das Disney Wiki an!
Abstimmung
Bakugan
Pro
- Hat viele gute Bilder--Bakugan -Spieler des Schiklas 11:32, 1. Mai 2009 (UTC)
Contra
- Aber sua schlechte Artikel und keine Ordnung...--Gruß, Simpel ?! (Nintendo-Wiki) 13:32, 1. Mai 2009 (UTC)
- Für ein Projekt des Monats geht das gar nicht, grottenschlechte Artikel, keine Ordnung, keine Kategorien. Das geht überhaupt nicht. Urai Fen ~ Frage? ~ Narnia ~ Eragon ~ Simpsons 13:52, 1. Mai 2009 (UTC)
- Definitiv noch nicht reif. Hier muss noch einiges an Arbeit investiert werden. --
Misses Kennedy • Audienz • Die Weltenbibliothek 17:11, 1. Mai 2009 (UTC) - Und um noch etwas draufzusetzen... was ist das überhaupt? Und die Bilder können so gut sein, wie sie wollen... die Artikel haben keine Ordnung, sind seeeehr kurz und selten finde ich eine Kategorie. Dieses Wiki hat es definitiv nicht verdient, und ich hoffe, dass jemand mal etwas Neues nominiert, da mein Wiki noch etwas zu unreif ist... aber in Vergleich zu diesem ist mein Wiki WELTKLASSE!!! (Obwohl noch seeeehr vieles fehlt.)Toa Inika Skorpi 19:43, 2. Mai 2009 (UTC)
- Genau was ich meinte! Kaum sind sie hier, wollen sie schon PdM sein. Dabei haben sie nichts zu bieten! Sorry, aber ein dickes NEIN! Gruss --Tingeltangelbob - (+blablahospital) 09:30, 3. Mai 2009 (UTC)
- Zum Wiki kann ich nur eins sagen: Keine Ordnung. --Marty the zebra (Diskussion, Madagascar-Wiki) 17:46, 3. Mai 2009 (UTC)
- Wie mache ich denn Ordnung, könntet ihr mir ein paar tipp´s auf meiner Diskussionseite geben.
Enthaltungen
Kommentare
Madagascar-Wiki
Pro
- Das Wiki hat alle möglichen Artikel zum Film. Die Artikel sind zum Teil sehr kurz, aber das liegt daran, dass man nicht mehr viel ergänzen kann. --Marty the zebra (Diskussion) 16:45, 3. Mai 2009 (UTC)
- Das einzige Wiki bisher bei der Projektvorstellung, das seine Startseite nicht schützt, deshalb Pro ;). --Diamant talk 02:31, 17. Mai 2009 (UTC)
Contra
Enthaltungen
Kommentare
Dragonball-Wiki/Gokupedia
Pro
- Die Artikelmenge und Qualität hat in letzter Zeit enorm zugenommen und die meisten Artikel sind sehr detailiert. --Superluigi 15:40, 4. Mai 2009 (UTC)
Contra
Enthaltungen
Kommentare
Wikithink
Pro
- Das Wiki hat noch nicht viele Einträge, da ich aber die Idee gut finde, schlage ich es mal vor. --AndreasLuft 14:01, 16. Mai 2009 (UTC)
Contra
Die Idee und die ersten Eindrücke vom Wiki gefallen sehr gut. Ich stimme aber Misses Kennedy zu, da es noch keine inhaltlichen Beiträge gibt, ist es noch zu früh für ein PdM. Ob aus dem Projekt was wird, wird wohl davon abhängen, ob das Wiki gut promoted wird und der Ersteller nicht wie in vielen Wikis schon nach kurzer Zeit das Handtuch wirft und es verweisen läßt. Kritisch sehe ich das mit den "Schwesternprojekten" auf der Startseite (unten), da zusammen mit dem Logo eine Nähe und Zusammenhang zu den Projekten der Wikimedia-Foundation suggeriert wird, der wohl nicht besteht. Außerdem werden auf der Startseite 6 bestehende Projekte angekündigt, die ich auf der Spezialseite nicht ausmachen kann und scheinbar nur wiki-interne Seiten sind. Außerdem ist mir die Beschreibung, für was das Wiki gedacht ist, etwas zu unklar. Das Schützen von sovielen Seiten des Wikis in so einem frühem Stadium, übrigens entgegen der Wikia-Vorgaben ist dann ein weiteres K.O.-Kriterium, da Mitarbeit scheinbar nur als inhaltliches Projekt und nicht wikiweit erwünscht ist. --Diamant talk 19:28, 16. Mai 2009 (UTC)
Enthaltungen
- Die Idee ist wirklich sehr gut und die schöne Aufmachung gefällt mir auch. Leider ist wirklich noch kein inhaltlicher Beitrag zu finden, daher ist esnoch etwas früh für den PdM. Sobald zummindest ein, zwei Ideen Projekte vorhanden sind, gerne! --Misses Kennedy • Audienz • Die Weltenbibliothek 14:34, 16. Mai 2009 (UTC)